Opiniowanie służbowe w Policji jest sformalizowanym procesem oceny przebiegu służby funkcjonariusza, jego przydatności na zajmowanym stanowisku oraz przestrzegania etyki zawodowej. Wnioski zawarte w opinii mają bezpośredni wpływ na sytuację prawną i materialną policjanta — rzutują na awanse, dodatki służbowe, skierowania na kursy, a w niektórych przypadkach mogą stanowić przesłankę do zwolnienia ze służby.
Podstawa prawna i częstotliwość opiniowania
Kwestie opiniowania reguluje art. 35 Ustawy o Policji oraz rozporządzenie MSWiA z dnia 17 czerwca 2002 r. w sprawie opiniowania służbowego policjantów. Opinię sporządza na piśmie bezpośredni przełożony policjanta.
Opiniowanie przeprowadza się:
- okresowo — w odniesieniu do policjantów w służbie stałej, zazwyczaj co 3 lata,
- ad hoc — w przypadku mianowania na wyższe stanowisko, wnioskowania o awans, skierowania na szkolenie lub w przypadku wystąpienia przesłanek sugerujących brak przydatności do wykonywanych zadań.
Kryteria i skala ocen
W procedurze opiniowania ocenie podlega m.in. wywiązywanie się z obowiązków służbowych, przestrzeganie dyscypliny, umiejętność organizacji pracy, odporność na stres oraz stosunek do przełożonych i obywateli.
W wyniku oceny przełożony wystawia jedną z następujących ocen ogólnych:
- wzorowa,
- bardzo dobra,
- dobra,
- dostateczna,
- niedostateczna.
Otrzymanie oceny dostatecznej powoduje wstrzymanie awansów oraz możliwości przyznania nagród uznaniowych. Uzyskanie oceny niedostatecznej pociąga za sobą przeniesienie na niższe stanowisko służbowe.
Ponowne uzyskanie oceny niedostatecznej w okresie 12 miesięcy daje komendantowi prawną podstawę do obligatoryjnego zwolnienia policjanta ze służby na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 2 Ustawy o Policji.
Procedura odwoławcza od opinii służbowej
Policjant ma prawo zapoznać się z treścią opinii służbowej w terminie 14 dni od dnia jej sporządzenia. Jeśli nie zgadza się z oceną lub ustaleniami faktycznymi przełożonego, może skorzystać z przysługujących mu środków zaskarżenia:
- Wniesienie odwołania — odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia opinii do wyższego przełożonego dyscyplinarnego, za pośrednictwem przełożonego, który wystawił opinię.
- Treść odwołania — pismo powinno zawierać zarzuty formalne lub merytoryczne, np. brak uwzględnienia okoliczności obiektywnych, naruszenie terminów procedury, wyciągnięcie wniosków nieznajdujących odzwierciedlenia w faktycznym wykonaniu zadań.
- Rozpatrzenie odwołania — wyższy przełożony może uwzględnić odwołanie i zmienić treść opinii, zaskarżoną opinię uchylić i nakazać wydanie nowej, bądź utrzymać opinię w mocy.
- Droga sądowoadministracyjna — ostateczna decyzja utrzymująca krzywdzącą opinię w mocy może zostać zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd bada, czy procedura wydania opinii przebiegła zgodnie z prawem i czy wyciągnięte wnioski nie noszą znamion arbitralności.